Test du Wiko Cink Five

Table des matières

• Caractéristiques
• Boîte
• Prise en main
• Écran
• Interface
• Photo et vidéo
• Performances
• Autonomie
• Conclusion
• Disponibilité
• Commentaires

Review of: Wiko Cink Five

testé par:

Tony Balt

---

Reviewed by: Tony Balt

Rating:

3

On 10 juillet 2013Last modified:29 juillet 2013

---

Summary:

Bien que certains points jouent en sa défaveur, le Wiko Cink Five reste une belle évolution du Cink King ! On apprécie le passage à un écran HD, des performances honorables et un appareil photo au rendu correct. Cependant, côté design et affichage des couleurs, on repassera... Que dire de plus, si ce n'est que le Cink Five pourra faire office de mobile d'appoint pendant plusieurs mois, en espérant qu'il tienne la route sur la durée.

More Details

Vous l'attendiez ? Voici notre test du dernier smartphone de Wiko, le Wiko Cink Five.

En quelques mots, le Wiko Cink Five est le successeur direct du Wiko Cink King que nous avions testé fin mars. Comparativement au Cink King, le Wiko Cink Five en reprend les principaux traits de design, cependant les bordures de l'écran s'avèrent beaucoup moins prononcées que celles de son prédécesseur.

Pour faire un rapide tour du propriétaire, le Wiko Cink Five propose une dalle IPS de 5 pouces en résolution HD (720 x 1280 pixels), un processeur quadricœur MediaTek MT6589 cadencé à 1,2 GHz, 1 Go de RAM, 4 Go en stockage interne, une caméra de 8 mégapixels, et une batterie de 2000 mAh. Le tout à moins de 199 euros.

 

Caractéristiques

Modèle	Wiko Cink Five
Version	Android 4.1.2 Jelly Bean
Écran	5 pouces
Résolution	720 x 1280 pixels
Technologie	Dalle IPS
Densité de pixels	293 ppp/ppi
Traitement contre les chocs	Non
Processeur (CPU)	MediaTek MT6589 (ARM Cortex-A7) Quad-Core à 1,2 GHz
Chipset graphique (GPU)	PowerVR SGX544 (arobas)288 MHz
Mémoire vive (RAM)	1 Go
Mémoire interne (ROM)	4 Go
Support microSD-HC	Oui jusqu'à 32 Go
APN (Caméra)	8 mégapixels
Caméra frontale	2 mégapixels
Carte SIM	double-SIM standard
WiFi - Wi-Fi Direct	Oui, a/b/g/n - Oui
DLNA - Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth - Hotspot USB	Oui - Oui Oui - Oui
Bluetooth	Bluetooth 4.0
Réseaux	HSPA+ (21 Mbit/s)
NFC (Near Field Communication)	Non
Boussole - GPS - Baromètre	Oui - Oui - Non
Accéléromètre - Gyroscope	Oui - Oui
Capteur de proximité et lumière	Oui - Oui
Port micro-USB - HDMI	Oui - Non Compatible USB-OTG
Tuner FM (Radio)	Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Amélioration sonores	Non
Batterie	2000 mAh
Dimensions	145 x 74 x 10.7 mm
Poids	158 grammes
DAS	0.639 W/Kg
Prix conseillé	~190 euros

 

Contenu de la boîte

• un smartphone Wiko Cink Five
• une batterie de 2000 mAh
• un adaptateur secteur
• un câble USB <> Micro-USB
• un kit piéton filaire classique
• un manuel d'utilisation

 

Prise en main

La prise en main est perfectible, cependant il y a quelques progrès notables en termes de finition.

Écran tactile de 5 pouces en résolution HD (720 x 1280 pixels), accompagné d'une caméra frontale de 2 mégapixels au-dessus et des touches sensitives tactiles en dessous.

Je ne suis pas un maniaque de la propreté, enfin si un peu quand même… Que ce soit sur l'écran ou la coque arrière, on est forcé de constater que le smartphone à tendance à se salir bien trop vite, contre la joue lors d'un appel ou en utilisation lors de la navigation Internet, dans les applications et compagnie.

Sur la coque arrière, une caméra de 8 mégapixels accompagnée d'un flash.

Quoi qu'il en soit, il faut souligner que le mobile tient relativement bien en main, peut-être pas aussi accrocheur qu'un Acer Liquid E2, mais il est possible de le maintenir à la verticale sans que l'on ait peur de le faire glisser.

Au bas de la façade arrière, on rencontre un mini haut-parleur mono.

Lorsque j'ai vu le design de la caméra dorsale, j'ai immédiatement pensé à l'époque Desire et Desire HD.

Bien que le but ne soit pas de le comparer aux mobiles haut de gamme, il faut tout de même souligner que les dimensions de 145 x 74 mm du Cink Five sont bien plus imposantes qu'un GS4 de 136,6 x 69,8 mm ou un HTC One de 137,4 x 68,2 mm, néanmoins on peut noter une légère amélioration face au King de 147 x 76,5 mm.

Sur le flanc gauche, on note la présence des touches de volume (+/-).

Face au King, il est moins fin mais plus léger :

• Cink Five : 10,7 mm d'épaisseur pour un poids de 158 grammes
• Cink King : 9,6 mm d'épaisseur pour un poids de 167 grammes

Même si cela ne casse pas des briques, la finition est, comme je vous le mentionnais, plus travaillée.

À sa tête, on trouve une entrée jack audio 3,5 mm et une seconde entrée micro-USB 2.0 (compatible USB-OTG).

Comme nous pouvons le voir, la coque avant est couverte d'un plastique brillant, là où elle est mate à l'arrière.

En soi, la coque arrière est plutôt souple, mais je ne m'amuserais pas à la tordre dans tous les sens.

Aucun circuit ou carte mère apparent (ou presque), la finition interne du Cink Five est sans reproche.

Une fois la façade ouverte, on retrouve la batterie de 2000 mAh, deux emplacements SIM et un emplacement micro-SD.

Voici une photo plus détaillée sur les différents composants accessibles sous la coque arrière.

Comme promis, le Cink Five propose une batterie amovible qui peut facilement être remplacée.

Une dernière vue d'horizon du smartphone Wiko Cink Five totalement dénudé.

Il y a du mieux, le produit n'est pas laid à regarder, cependant les traces de doigt restent bien trop visibles, et autant vous dire qu'elles reviennent assez rapidement, même après un nettoyage.

 

Qualité écran

Doté d'un écran haute définition, on peut dire que l'écran tactile est d'une qualité correcte, sans plus. Le Wiko Cink Five adopte une dalle IPS de 5 pouces d'une définition 720 x 1280 pixels pour 293 ppp/ppi.

Les angles de vision

Pour continuer sur les angles de vision, ils sont plutôt bons.

À la verticale autour des 160 degrés, l'écran reste parfaitement lisible.

Ainsi qu'à l'horizontale autour des 155/160 degrés pour les deux côtés.

Les couleurs et le contraste

En ce qui concerne les couleurs et le contraste, voici la liste des mobiles dans l'ordre :

Wiko Cink Five – Huawei Ascend Mate – Archos 53 Platinium

Du coté des blancs, inutile de dire que le Cink Five est clairement en retrait avec cet effet bleuté délavé.

Ensuite, le rouge est peut-être trop rouge sang, mais cela reste tout de même acceptable.

Un vert très bon, et même pratiquement semblable au Huawei Ascend Mate.

Du bleu ciel pour le Cink Five, là où les deux autres sont plus sur des bleus orienté nuit.

Un dégradé de blanc et noir, une fois de plus l'effet bleuté est bien lisible et le noir peu profond.

On peut également en conclure sur cette dernière aquarelle de couleurs.

 

Interface logicielle

Sur la partie logicielle, beaucoup d'utilisateurs ne resteront pas indifférents quant à l'interface constructeur très légère. Dans un sens, cela facilite la rapidité des mises à jour et dans un autre, cela allège aussi le système.

Installé sur Android 4.1.2 Jelly Bean, le Wiko Cink Five est basé sur le build ALPS.JB.SP.V1.

À plusieurs endroits dans le système, on peut remarquer quelques petits modifications, comme par exemple dans les paramètres où l'on peut constater le changement de couleurs des icônes normalement blanches.

Le dictaphone, une fonctionnalité de base que l'on retrouve dans la plupart des smartphones.

Il est possible de régler la qualité de la voix en trois formats (.ogg, .3gpp ou .amr), mais aussi sélectionner le mode d'enregistrement qui se définit également en trois options (Normale, Réunion et Lecture).

En plus de cela, le Dictaphone intègre également d'autres options complémentaires telles que l'annulation de l'écho, suppression du bruit et le contrôle de gain (degré du volume) automatique.

Comme pour tous les smartphones double-SIM, on retrouve une intégration logicielle très simple autour de la gestion de ses cartes SIM : sur quelle carte j'appelle, j'envoie un message ou me connecte à l'interface mobile ?

Il y a également une application dédiée à la radio FM, car oui, le Wiko Cink Five intègre un Tuner FM.

Du coté de la localisation GPS :

• Google Maps vous localisera à 20 mètres (au minimum)
• tandis que GPS Data est bien plus précis à 3 mètres autour de vous

Pour ce qui est de l'accroche réseau et communication téléphonique, cela reste acceptable dans les deux cas.

L'optimisation logicielle est satisfaisante, mais pas aussi bien optimisée qu'un Liquid E2. Par moment, il y a de petits délais quant à l'affichage des bureaux ou d'une application à la sortie de veille.

 

Photo et vidéo

Que l'on soit en photo ou en vidéo, on sent une nette amélioration quant au capteur dorsal de 8 mégapixels.

Qualité photo

En ce qui concerne les photos, elles sont plus lumineuses, plus contrastés et moins floues.

Selon les informations fournies par la caméra dorsale, il s'agit bien d'un capteur de 8 mégapixels avec une longueur focale de 3,5 mm et une ouverture de 2,4, capable de réaliser des photos en 3264 x 2448 pixels.

 

Exemple 1 (standard) :

Bien que ce soit encore un peu sombre, ce premier exemple montre une photo tout à fait acceptable.

 

Exemple 2 (standard) :

Sur un beau ciel bleu, voici le second exemple : détails sur la route bien distincts, phare de la voiture, etc.

 

Exemple 3 (HDR) :

On se croirait presque dans un rêve ! Il s'agit purement et simplement d'une photo HDR qui s'avère assez nette.

 

Exemple 4 (HDR) :

Pour le quatrième et dernier exemple, une autre démo en HDR dans le sens opposé. Même si le smartphone met un peu de temps à réaliser des photos en ce mode, il faut tout de même souligner que le résultat est probant.

Qualité photo du Wiko Cink Five Voir toutes les galeries

Qualité vidéo

Autant dire qu'en vidéo, on rentre dans une nouvelle dimensions avec une qualité bien meilleure !

Sans plus attendre, voici un exemple rapide de l'enregistrement vidéo :

Lien Youtube

N'oubliez pas que choisir 1080p (Full-HD) pour la qualité de la vidéo.

Caméra frontale

Pour la caméra frontale, elle est également meilleure que le Cink King. Elle est capable de réaliser des photos en 1200 x 1600 pixels avec une ouverture de 2.8.

Hello Galaxy S4 GE !

Les vidéos sont également correctes, mais sont limitées en SD (480 x 640 pixels).

 

Performances et autonomie

Performances

Pour cette comparaison, nous nous sommes efforcés d'être le plus équitable possible, étant donné que le Cink Five et Liquid E2 sont pratiquement identiques en termes de caractéristiques, sauf les résolutions qui diffèrent :

• Cink Five : écran de 5 pouces en résolution HD (720 x 1280 pixels)
• Liquid E2 : écran de 4,5 pouces en résolution qHD (540 x 960 pixels)

Pimentons un peu cette comparaison en ajoutant le troisième candidat qu'est le Cink King. De ce fait, nous allons pouvoir déterminer les performances de chaque produit, afin de voir lequel s'en sort le mieux :

• Cink Five : processeur quadricœur MediaTek MT6589 cadencé à 1,2 GHz (ARM Cortex-A7)
• Liquid E2 : processeur quadricœur MediaTek MT6589 cadencé à 1,2 GHz (ARM Cortex-A7)
• Cink King : processeur double-cœur MediaTek MT6577 cadencé à 1 GHz (ARM Cortex-A9)

Soulignons que les puces graphiques (GPU) diffèrent également :

• Cink Five : puce graphique PowerVR SGX544 cadencée à 288 MHz
• Liquid E2 : puce graphique PowerVR SGX544 cadencée à 288 MHz
• Cink King : puce graphique PowerVR SGX531 cadencée à 394MHz

Vous noterez que certains benchmarks du Cink King sont absents, mais les principaux sont là.

Linpack

Le premier test sur Linpack :

• Cink Five : 36.449 Mflops en Single Thread, puis 111.996 Mflops en Multi-Thread
• Liquid E2 : 37.21 Mflops en Single Thread, puis 126.532 Mflops en Multi-Thread
• Cink King : 37.951 Mflops en Single Thread, puis 61.737 Mflops en Multi-Thread

Linpack for Android
GreeneComputing

Speed test your Android device and ROM with this standard CPU benchmark. Check the speed of your Android device and compare it to other Android devices. Results in millions of floating point operations per second (MFLOPS). Save results or post to the website to beat the best times.Note: Your...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

Quadrant & AnTuTu

Le second test a été réalisé sur les deux célèbres outils Quadrant et AnTuTu :

• Cink Five : 3664 pts sur Quadrant et 12 383 pts sur AnTuTu
• Liquid E2 :  3 946 pts sur Quadrant et 13 844 pts sur AnTuTu
• Cink King : 2 527 pts sur Quadrant et 6 212 pts sur AnTuTu

Quadrant Standard Edition
Aurora Softworks

Quadrant is a CPU, I/O and 3D graphics benchmark. The Standard Edition requires an Internet connection to compute benchmark results and is supported by ads.The application does not work on devices with no GPU (Spica, Tattoo).This edition may not be used for commercial purposes....

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

AnTuTu Benchmark
AnTuTu

AnTuTu Benchmark is Android Benchmarking tool.NOTE: Ainol & Ramos are a liar, the real score only 6000, but they modify the score to 10000, and thus lead to each new version crashes, please refund. http://www.antutu.com/NOTE: Some manufacturers promote they products for profits by using fake benchmarks. In fact, some users...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

Nenamark1 & Nenamark2

Pour le troisième et avant-dernier test, voici un test sur Nenamark1 et Nenamark2 (2.4) :

• Cink Five : 46.0 fps sur Nenamark1 et 37.2 fps sur Nenamark2
• Liquid E2 : 47.0 fps sur Nenmark1 et 52.5 fps sur Nenamark2

NenaMark1
Nena Innovation AB

NenaMark is a benchmark/demo of OpenGL ES 2.0, using programmable shaders for graphical effects such as reflections, dynamic shadows, parametric surfaces, particles and different light models to push the GPU to its limits.Enjoy!Note that high-end devices are better served by NenaMark2 as they tend to hit the framerate limit (~60...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

NenaMark2
Nena Innovation AB

NenaMark2 is an OpenGL|ES 2.0 benchmark for high-end mobile devices, continuing where the popular NenaMark1 left off with more advanced graphical effects and higher resolution graphics. Unlike many other benchmarks, NenaMark measures performance using realistic scenes that could be taken from a typical game and presents the result in frames...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

Epic Citadel

Pour le second exemple sur Epic Citadel, le Liquid E1 est légèrement devant :

• Cink Five : 44.1 fps en High Performance
• Liquid E2 : 55.0 fps en High Performance

Epic Citadel
Epic Games, Inc.

Enter Epic Citadel, the dynamic fantasy setting of the award-winning Infinity Blade.From the circus bazaar to the sweeping cathedral in the center of town, Epic Citadel dazzles with a visual parade of special effects, as only imagined by Epic Games and powered by the critically acclaimed Unreal Engine 3.Are you...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

Pour conclure la partie performances, voici un tableau récapitulatif :

	Wiko Cink Five	Acer Liquid E2	Wiko Cink King	Alcatel One Touch Scribe Easy	Alcatel One Touch Scribe HD
Linpack (Single Thread)	36.449 Mflops	37.21 Mflops	37.951 Mflops	45.986 Mflops	55.119 Mflops
Linpack (Multi-Thread)	111.996 Mflops	126.532 Mflops	61.737 Mflops	83.581 Mflops	169.514 Mflops
Epic Citadel	44.1 fps	55.0 fps	/	35.0 fps	54.0 fps
Nenamark 1	46.0 fps	47.0 fps	/	61.1 fps	58.0 fps
Nenamark 2	37.2 fps	52.5 fps	/	30.1 fps	45.9 fps
AnTuTu	12 383 pts	13 844 pts	6 212 pts	4432 pts	13 492 pts
Quadrant	3664 pts	3 946 pts	2 527 pts	2868 pts	4552 pts

Dans la majorité des situations, on remarque que le Liquid E2 s'en sort mieux. Le Wiko Cink Five reste très fonctionnel, malgré quelques rares latences, notamment au déverrouillage.

Autonomie

Pour cette dernière partie, nous allons clôturer sur les tests d'autonomie.

Comme certains d'entre vous le savent déjà, mes tests d'endurance se basent sur la durée et non la journée puisque, comme on le sait tous, l'utilisation varie d'un utilisateur à l'autre ; l'un ne va faire que du mail, tandis que l'autre va jouer ou aller sur le web. Bref. C'est imprécis.

Face au Liquid E2, je dois dire que j'ai tout de même bien été surpris quant à la ténacité du Cink Five en autonomie. Pourtant, il ne faut pas oublier que le Cink Five embarque un écran HD (720p), qui est censé consommer un peu plus qu'un écran qHD (560p) installé sur le Liquid E2, et encore plus que le Cink King (480p).

Si je devais donner un avis sur l'autonomie des Cink King et Cink Five, je confirmerais sans aucun doute que l'autonomie est bien meilleure sur le Wiko Cink Five. Lorsque MediaTek parlait de son fameux Quad-Core basé sur un SoC ARM Cortex-A7, ce n'était clairement pas du flanc ; preuve avec le test du Liquid E2.

Au lieu de le mettre à 50% en test vidéo, cette fois et pour toutes les prochaines fois, j'ai décidé de mettre la luminosité de l'écran à 100% (le maximum), afin de se faire une réelle idée en autonomie. Au premier abord, le Wiko Cink Five s'en sort plutôt bien, et ce même s'il abrite une batterie de seulement 2000 mAh :

• 1h06 à 80% en vidéo (luminosité à 100%, réseau mobile, 3G/WiFi activés)
• 8h28 à 56% en musique (écran éteint, réseau mobile et WiFi activés)

Convaincu ? Moi je le suis, reste à voir ce que donne le mobile après deux ou trois mois d'utilisation.

Conclusion

design On s'attendait à mieux, le design n'est pas assez recherché... Quant aux traces de doigt, cela devient limite supportable au bout de quelques jours à frotter son smartphone toutes les 30 minutes. 5 écran On ne peut pas blâmer Wiko qui a fait l'effort d'installer une dalle HD de 5 pouces, néanmoins il aurait peut-être été bon que le constructeur choisisse une dalle un tout petit peu supérieure ; qui évite de métamorphoser le blancs en bleu et le noir en gris. 4 logiciel L'optimisation de l'interface réalisée par le constructeur est très bonne, mais le mobile prendra parfois une ou deux secondes avant de ré-afficher les données d'une application à la sortie de veille. Manque d'optimisation ou limitation matérielle ? À vérifier dans une future mise à jour. 8 caméra La qualité n'est pas exemplaire, mais reste très convaincante en photo et vidéo ! La prise de photo est rapide (sauf en HDR où cela prend plus de temps) et l'enregistrement vidéo est très correct. 7 performances Les résultats obtenus sur les benchmarks confirment un produit assez performant pour son prix. 8 autonomie Huit mots : très bonne autonomie, quasiment équivalente à celle du Acer Liquid E2 ! 7 10Meilleure note Notre avis 07/10 Bien que certains points jouent en sa défaveur, le Wiko Cink Five reste une belle évolution du Cink King ! On apprécie le passage à un écran HD, des performances honorables et un appareil photo au rendu correct. Cependant, côté design et affichage des couleurs, on repassera... Que dire de plus, si ce n'est que le Cink Five pourra faire office de mobile d'appoint pendant plusieurs mois, en espérant qu'il tienne la route sur la durée.

Petit bémol également pour le taux de retour sur ce type de produits. WIko est une marque jeune qui connaît des soucis de suivi de produits et de SAV.

---

design 05 écran 04 logiciel 08 caméra 07 performances 08 autonomie 07

• Bonne réactivité de l'écran
• Batterie amovible facilement remplaçable
• Interface constructeur rapide et légère
• Emplacement micro-SD
• Support natif double SIM (matériel et logiciel)
• Haut-parleur de qualité correcte
• Bonne tenue en main
• LED de notification

Pour Contre

• Écran moyen, les blancs et les noirs sont mauvais
• Traces de doigts trop visibles
• Design '
• Quid du SAV de Wiko ?

 

Disponibilité

Le smartphone Android Wiko Cink Five est disponible chez :

• chez Cdisount à 186,19 euros
• chez RueDuCommerce à 189 euros
• chez Amazon à 189 euros
• chez Darty à 190 euros
• chez Materiel.net à 192,95 euros
• chez Top Achat à 194,90 euros
• chez LDLC à 199 euros
• chez Fnac à 199,90 euros