mardi 9 juillet 2013

Kodak Instamatic 2014 (concept) : le photophone le plus abouti ?

Que serait le photophone idéal pour vous ? Un Samsung Galaxy S4 Zoom, un Nokia (808 PureView ou Lumia 1020 dont on attend la présentation jeudi), ou bien une tout autre approche ? Un smartphone Kodak Instamatic vient d'apparaître sous la forme d'un concept à même de faire rêver les amateurs de photographie mobile.

Instamatic


Pour l'instant, ne nous avançons pas trop, dans la mesure où Kodak ne semble pas à l'origine du projet, et ce malgré l'omniprésence de son logo. Si l'on regarde attentivement le site consacré au Kodak Instamatic 2014 comme ses réseaux sociaux, le géant de la photographie, qui a souffert de larges difficultés financières ces derniers mois, abandonnant notamment une partie de ses activités et cédant ses brevets, s'avère absent. Tout en haut du site, la mention de “concept” est bel et bien présente, malgré l'apparence totalement finalisée du site !

A considérer comme un concept de designer qui pourrait toutefois être réellement mis en production, le Kodak Instamatic 2014 serait appelé à prendre la relève des compacts photo déclinés en différents modèles depuis 1963, à la douce période de l'argentique et du téléphone filaire. Trois modèles sont envisagés : les Instamatic 14w, Instamatic 14 et Instamatic 15 Ultra. Les trois compères embarquent un capteur CCD de 14 mégapixels avec une optique PixPro 24-140mm f/3.9-5.9 ou PixPro 24-260mm f/2.4-5.3 (pour le 15 Ultra) avec un zoom 4x (10x pour le 15 Ultra, et capteur de 16 mégapixels). Les trois appareils mesurent respectivement 116,3 x 60,1 x 12,3mm pour les deux premiers photophonnes, et 132.3 x 84.2 x 22.6mm pour l'Ultramatic 15 Ultra. Côté téléphonie, puisque c'est ce qui nous intéresse également ici, l'appareil embarquerait un écran de 4 pouces et le système d'exploitation Android, sans qu'on en sache réellement plus.

Instamatic 2014

Concept ou pas concept, les amis de la photophonie à l'origine des Instamatic 2014 by Kodak se sont risqués jusqu'à avancer des tarifs : 199, 249 et 349 $, la fiche technique comme le tarif étant appelés à changer avant la commercialisation. Si ce concept, dont on peut raisonnablement douter qu'il se concrétisera, venait à voir le jour, nul doute qu'il pourrait intéresser les fans de photographie, mais laisserait certainement sur leur faim les amateurs de smartphones complets.

Un tel concept témoigne toutefois, outre le besoin de renouveau d'une ancienne marque en perdition, de la vogue des photophones, la photographie faisant partie des fonctionnalités les plus plébiscitées par les mobinautes.

Lien Youtube

OnBeat : un casque qui alimente la batterie de votre smartphone

Un entrepreneur écossais propose sur Kickstarter un projet de casque baptisé OnBeat, qui alimenterait les smartphones grâce à des panneaux solaires intégrés à l'arceau.

onbeat-solar2-600x216

On se plaint souvent de la taille des batteries amovibles que l’on doit brancher à nos smartphones afin d’avoir une plus grande autonomie. Andrew Anderson a, lui, trouvé une tout autre idée. Il propose de recharger son téléphone directement avec un casque ! En effet, cet entrepreneurs, originaire de Glasgow, a proposé sur le site Kickstarter un concept de casque eco-friendly, équipé d’un panneau solaire soutenu par deux batteries Li-Ion de 1 000 mAh chacune. Ces batteries serviraient à stocker de l’énergie pour alimenter ensuite le smartphone via un port USB. Nul besoin de s’équiper en permanence de son chargeur ou donner un embonpoint supplémentaire à son smartphone, du moins pour récupérer quelques précieux % de batterie, ou simplement compenser l'énergie utilisée pour écouter de la musique sur smartphone.

Ce casque, toujours à l’étape de projet, a besoin de 200 000 £ pour être concrétisé. Anderson a déjà récolté près de 9 000 £ de dons et est encore loin de son objectif.

Si le projet arrive à son terme, il faudra compter 119 £ (environ 137 euros) pour acquérir le précieux. A cela, il faudra ajouter 20 £ (23 euros) pour l’acheminement du produit depuis le Royaume-Uni. Alors à vos dons !

Voici les caractéristiques du casque en question : 

  • Impédance nominale : 32 +/- 10% Ohm
  • Réponse en fréquence : 20hz – 20,000Khz
  • Niveau de pression acoustique Max : 100 +/- 3 dB

Test du Wiko Cink King

Review of: Wiko Cink King
testé par:
Tony Balt

Reviewed by:
Rating:
3
On 26 mars 2013Last modified:9 juillet 2013

Summary:

Après le test du Cink Peax, il fallait bien que nous vous présentions le Wiko Cink King.

P1140056

Wiko est une société marseillaise importatrice de smartphones asiatiques sur le marché français. Uniquement disponibles en nus, les smartphones de Wiko se démarquent avec des tarifs agressifs qui permettent d'avoir un excellent compromis pour les utilisateurs en quête d'un produit à petit réduit, tout en gardant une qualité de matériel acceptable.

Aujourd'hui, la société Wiko s'avance avec une gamme de trois smartphones Android sur le marché français : le Cink Slim de 4 pouces, suivi par le Cink Peak 4,5 pouces et maintenant le Cink King de 5 pouces que nous allons aborder dans ce test. Pour un peu moins de 200 euros, le King est une bonne affaire, autant sur sa partie logicielle que matérielle.

Dans ce test, je vous livre mon ressenti général sur le Wiko Cink King.

Merci à LDLC pour le prêt.

Contenu de la boîte

P1140074

  • Le Wiko Cink King
  • Les écouteurs filaires
  • Le câble USB vers microUSB (transfert ou recharge)
  • L'adaptateur secteur avec branchement USB
  • La note et divers papiers de garantie

Fiche technique

ModèleWiko Cink King
VersionAndroid 4.0.4
Ecran5 pouces
RésolutionFWVGA (480 x 854 pixels)
TechnologieIPS-LCD
Densité de pixels~ 190 pixels par pouce
Traitement contre les chocsNon
Processeur (CPU)double-coeur Mediatek MT6577 cadencé à 1GHz
Chipset graphique (GPU)PowerVR SGX531
Mémoire vive (RAM)1 Go
Mémoire interne4 Go
Support microSD-HCOui
APN (caméra)8 mégapixels
Caméra frontale1.3 mégapixels
Carte SIMOui, Dual-SIM standards
WiFi - Wi-Fi DirectOui, b/g/n - Oui
DLNA - Hostpot WiFi
Hotspot Bluetooth - Hotspot USB
Oui - Oui

Oui - Oui
BluetoothOui, 3.0
Réseaux7.2 Mbps en DL - 5.76 Mbps en UL
NFC (Near Field Communication)Non
Boussole - GPS - BaromètreOui - Oui - Non
Accéléromètre - GyroscopeOui - Non
Capteur de proximité et lumièreOui - Oui
Port micro-USB - HDMIOui - Non
Tuner FM (Radio)Oui
Sortie jack 3,5 mmOui, 3.5 mm
Amélioration sonoresNon
Batterie2 000 mAh
Dimensions147 x 76,5 x 9,7 mm
Poids167 grammes
DAS0,761 W/kg
Prix conseillé195 euros

Prise en main

Dans cette partie, nous allons nous pencher sur les aspects extérieurs du Cink King.

Comparativement au Galaxy Grand, le Cink King fait exactement la même taille et autant vous dire que ce n'est pas le type de smartphone destiné aux petites mains.

P1140056

Moi-même avec des mains de taille moyenne, j'ai du mal à profiter de toutes les fonctionnalités du produit, si je ne colle pas mes deux pattes à l'écran.

Au-dessus de l'écran, on remarque la présence d'un mini-haut parleur, accompagné d'un capteur de proximité, d'un capteur de luminosité et d'une caméra frontale de 1,3 mégapixels.

P1140067

Au pied de l'écran, on remarque que les accès rapides ne sont pas intégrés dans l'interface mais sur la partie matérielle du smartphone avec les trois boutons Menu, Accueil et Retour.

P1140068

Au sommet de l'appareil, on soulignera les entrées mini-jack audio de 3,5 mm et microUSB qui sont très bien placées.

P1140060

Sur le flanc gauche, les touches de volume (+/-). Rien de plus classique.

P1140062

Sur son flanc droit, une simple touche Power permettra d'éteindre, redémarrer et passer le téléphone en mode avion.

P1140059

On penche la tête, on tombe sur le microphone dédié aux appels téléphoniques et à un petit cache pour accéder à la batterie, à la carte microSD et aux deux cartes SIM (taille standard).

P1140057

 

Une fois sur le ventre, on peut s'attarder sur la coque arrière de l'appareil qui offre une faible sensibilité aux traces de doigt et une bonne accroche en main grâce à cette sensation semi-granulée.

P1140063

En haut, il propose un appareil photo de 8 mégapixels avec un double flash LED.

P1140064

Sur le bas, on retrouve un simple haut-parleur suivi du logo de Wiko.

P1140066

Une fois ouvert, on peut constater sa compatibilité dual-SIM avec ses deux emplacements, ainsi que la présence d'un lecteur microSD.

P1140069

En dessous, on a une batterie de l'ordre de 2 000 mAh avec une autonomie aussi excellente que le Cink Peax.

P1140071

 

Qualité de l'écran

Comme dans chaque test, nous réalisons des comparaisons d'écran, et cette fois-ci j'ai essayé de faire en sorte à ce qu'elle soit équitable.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-0

Par la suite, la comparaison qui vous sera présentée mettra en scène deux autres smartphones : les Samsung Galaxy Grand et Wiko Cink King. La seule différence entre ces deux smartphones est que le Galaxy Grand possède un écran TFT-LCD, là où le Cink King propose un écran IPS-LCD. Quant aux définitions de ces deux écrans, elles sont exactement identiques (480 x 800 pixels – WVGA).

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-1

Sur la première image, le Cink King remporte la première manche avec un blanc bien moins fade que le Galaxy Grand.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-2

Sur ce second exemple, le Galaxy Grand est devant avec un noir plus profond et moins bleuté que le Cink King.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-3

Un rouge qui s'avère un peu moins orangé sur le Galaxy Grand, donc plus réel.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-4

Ici, les deux mobiles se valent, seule diffère la différence de luminance des deux écrans.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-5

Les bleus sont pratiquement identiques et se rejoignent sur les deux modèles.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-6

A nouveau, vous pourrez constater comme moi que le dégradé présenté sur le Galaxy Grand est moins bleuté que le Cink King.

android-samsung-galaxy-grand-comparaison-wiko-cink-king-écrans-8

Et enfin, une aquarelle pour vous faire une opinion globale.

Pour synthétiser le Cink King passe devant le Galaxy Grand sur de nombreux points avec un bon contraste, néanmoins il peut paraitre trop flashy sur certaines couleurs.

Photo et vidéo

Comme il est précisé un peu plus haut dans la prise en main, l'appareil photo installé dans le Cink King est un 8 mégapixels capable de réaliser des photos en 3264 x 2448 pixels.

Voici quelques démonstrations, la première en intérieur et les deux suivantes en extérieur :

android-comparaison-qualité-photo-samsung-galaxy-grand-wiko-cink-king-exemple-1

Sur ce premier exemple, le Galaxy Grand présente une bien meilleure répartition des couleurs et surtout un teint plus clair, alors que les deux caméras étaient configurées de la même manière.

android-comparaison-qualité-photo-samsung-galaxy-grand-wiko-cink-king-exemple-2

Pour le second modèle qui est cette fois en extérieur, j'ai activé l'autofocus afin de voir lequel s'en sortait le mieux dans cette situation. En comparant, nous nous rendons compte que le Cink King a tendance à flancher sur les longues distances.

android-comparaison-qualité-photo-samsung-galaxy-grand-wiko-cink-king-exemple-3

Le troisième et dernier exemple toujours en extérieur nous expose une photo relativement détaillée en faveur du Galaxy Grand, face au Cink King qui une fois de plus perd l'autofocus sur la gauche de l'image.

Évidemment, les illustrations que vous voyez ne sont qu'un aperçu de la qualité réelle que vous pouvez retrouver en format original à cette adresse.

Passons à présent à la caméra frontale VGA capable de réaliser des clichés en 480 x 640 pixels.

IMG_20130318_162714

La qualité de la caméra frontale est relativement acceptable, autant en capture de photo, qu'en enregistrement vidéo et en visioconférence Gtalk.

Il s'agit bien de la qualité originale, donc aucun fichier compressé à télécharger.

Qualité de l'enregistrement vidéo

Avec la caméra dorsale de 8 mégapixels du Cink King, il est possible de filmer en Full-HD (soit 1920 x 1080 pixels) à 30 images par seconde.

Afin que vous puissiez vous faire une idée concrète de la chose, voici une vidéo en situation :

Lien Youtube

Pensez à activer la qualité 1080p de YouTube.

A titre de comparaison, vous pouvez aussi visionner l'enregistrement vidéo réalisé sur le Galaxy Grand (même jour, même heure et même endroit).

Pour la moitié du prix d'un Galaxy Grand, l'appareil photo s'avance tout de même comme étant assez convaincant.

Performances et autonomie

Performances

Concrètement, le Cink King n'est pas une bête de course mais saura faire tourner la plupart des derniers jeux sortis avec une qualité et une quantité d'images par seconde correcte.

Pour revenir brièvement sur les caractéristiques techniques, il embarque un processeur double-coeur Mediatek MT6577 cadencé à 1 GHz qui est accompagné par une puce graphique PowerVR SGX531 et 1 Go de RAM.

Étant donné que la partie photo traitait sur une comparaison entre le Galaxy Grand et Cink King, j'ai donc décidé de l'adopter et de la poursuivre sur la partie benchmark. Soulignons également le fait que les deux architectures embarquées sont bel et bien à deux coeurs mais de marques totalement différentes.

Quadrant

Screenshot_2013-03-04-23-11-48

Galaxy Grand s’en sort bien avec 3753 points, là où Cink King réalise un score de 2527 points.

GL Benchmark

Screenshot_2013-03-04-23-40-39

Cink King (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 6,9 fps en Offscreen
Galaxy Grand (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 32 fps en Offscreen

Linpack

Screenshot_2013-03-18-17-22-32

Cink King en Single Thread, il obtient 36.85 MPFLOPS et 62.078 MFLOPS en Multi-Thread
Galaxy Grand en Single Thread, il réalise 45.218 MFLOPS et 72.42 MFLOPS en Multi-Thread

AnTuTu & GL Benchmark

Screenshot_2013-03-18-17-23-02

Galaxy Grand (AnTuTu) réalise un score de 7455 points
Cink King (AnTuTu) réalise un score de 6212 points

Galaxy Grand (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 32 fps en Offscreen
Cink King (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 6,9 fps en Offscreen

Certains diront sûrement que cette comparaison est totalement obsolète, seulement il fallait un exemple pour établir une comparaison. Et bien qu'il termine bon deuxième, il faut tout de même souligner que le Cink King défend très bien sa place avec un prix qu'il faut rappeler est 200 euros moins cher qu'un Galaxy Grand !

Autonomie

Pour conclure sur l'autonomie, j'ai pu effectuer un certain nombre de tests qui se sont révélés être assez bons, cependant j'ai préféré retenir les tests d'endurance sur la durée et non la journée puisque, comme on le sait tous, l'utilisation diffère finalement bien trop d'un utilisateur à l'autre (l'un va faire que du mail, tandis que l'autre va jouer. En clair, c'est trop peu précis).

Si l'on compare les fiches techniques du Cink King et Cink Peax, ils sont quelque part très proches :

  • d'un coté, on a le Cink King : écran de 5 pouces en résolution 480 x 854 pixels, même processeur et ram, et batterie de 2 000 mAh
  • ensuite, on a le Cink Peax : écran de 4,5 pouces en résolution 540 x 960 pixels, même processeur et ram, et batterie de 1 800 mAh

Pour le Cink King, sa faible résolution d'écran joue en sa faveur et sa batterie de plus haute capacité vient compenser avec celle du Cink Peax, qui embarque au passage un écran d'une résolution plus importante. Et souvent lorsque l'on parle de “haute résolution”, c'est très souvent synonyme une consommation énergétique plus importante.

android-wiko-cink-king-batterie-image-0

Autonomie en lecture continue de vidéo

En quelques mots, l'optimisation faite est très proche de celle du Cink Peax :

  • 47% de batterie après ~ 4h14 et 15 secondes en lecture de vidéo (luminosité à 40% et réseaux mobiles activés)
  • 52% de batterie après ~ 8h25 en lecture de musique (écran éteint, réseaux mobiles activés et volume des écouteurs au maximum)

Que dire, si ce n'est qu'une fois de plus Wiko a réalisé un excellent travail sur l'autonomie de son produit.

Conclusion

Notre verdict :

Design :Note :

Comme avec le Galaxy Grand, je ne suis pas vraiment fan du design du Cink King, que je trouve bien trop massif en main.

Ecran :Note :

L'écran affiche de bonnes couleurs et un contraste satisfaisant, cependant les angles de vision sont bien trop limités.

Caméra :Note :

Avec une qualité identique à celle du Cink Peax, j'ai tout de même l'impression qu'elle ralentit parfois. Peut-être que c'est qu'une impression. Quoi qu'il en soit, la qualité n'est pas renversante mais reste acceptable.

Performances :Note :

Comme je vous le disais, le Cink King n'est pas une bête de course mais sera capable de faire fonctionner la plupart des derniers jeux sortis sur Android sans trop de peine.

Logiciel :Note :

En utilisation, j'ai constaté très peu de ralentissements avec un système qui répond favorablement à toutes les requêtes sans broncher.

Autonomie :Note :

Bien que ce ne soit pas aussi bien qu'un ZTE Blade 3, l'autonomie reste tout de même très convaincante au quotidien avec une autonomie en veille remarquable.

Note globale :Note :

Avec un tel prix, il ne faut clairement pas s'attendre à des folies, cependant le Cink King saura certainement répondre aux attentes des utilisateurs à la recherche d'un terminal d'appoint ou dans le but de découvrir les fonctionnalités qu'offre Android.

PourContre
  • Ecran de bonne facture
  • Batterie amovible
  • LED de notification
  • Interface constructeur ergonomique
  • Emplacement microSD
  • Support natif Double SIM (matériel et logiciel)
  • Très large, ce n'est pas un produit destiné aux petites mains
  • Les traces de doigt trop apparentes sur l'écran
  • Le design redondant
  • La résolution d'écran qui s'avèrera peut-être trop faible
  • L'accroche GPS est bien trop longue sur Google Maps

Et pour en savoir en plus sur les intégrations logiciel, rendez-vous sur le test du Cink Peax.

 

Disponibilité

P1140056

Le Wiko Cink King est disponible en deux couleurs chez :

La faille découverte par BlueBox a désormais un patch

Nous évoquions la semaine dernière la découverte d'une faille de sécurité potentiellement dangereuse chez la grande majorité des smartphones sous Android. Google est de son côté en train de déployer un patch réglant le problème.

Malware Android

Nul besoin de paniquer devant les risques possiblement encourus par les mobinautes équipés d'un terminal Android, dans la mesure où il n'existe à ce jour aucune preuve qu'un quelconque individu malintentionné en ait tiré parti. Reste que Google comble aujourd'hui la faille de sécurité révélée au grand jour par la firme BlueBox.

Cette vulnérabilité d'Android, dont la présence date de la version 1.6 du système d'exploitation, permet de modifier le contenu d'une application sans en changer la signature cryptographique. Cela concerne prioritairement les applications téléchargées depuis un portail autre que le Play Store, ce qui n'a pas empêché Google de prendre le taureau pas les cornes. Mountain View annonce aujourd'hui la sortie d'un patch destiné à combler ladite faille. Comme annoncé à nos confrères de ZDnet, Google a confirmé “que le patch a été fourni à [ses] partenaires ; certains OEM, comme Samsung, envoient déjà le fix aux terminaux Android“.

La mise à jour en cours de déploiement n'est plus entre les mains de Google, mis à part peut-être dans le cas de la série Nexus. Il appartient désormais à chaque constructeur de la proposer à ses clients, mais aussi aux opérateurs qui vendent les androphones bloqués sur leur propre réseau. Bien qu'il reste inutile de craindre une attaque aux applications modifiées, il faudra tout de même prendre garde à réaliser la mise à jour sur votre smartphone dès qu'elle vous sera proposée. Et éviter autant que possible de télécharger des applications en dehors du Play Store. Rappelons qu'à l'annonce, cette faille concernait 99 % des terminaux Android. Le pourcentage restant correspond quant à lui au Samsung Galaxy S4.

Priyanka : le contact qui modifie vos conversations sur WhatsApp

Un malware nommé Priyanka touche actuellement l'application WhatsApp. On vous dit comment vous en débarrasser.

logo-WhatsApp

L’application de messagerie gratuite WhatsApp a été touchée par un malware inoffensif mais particulièrement ennuyeux. Priyanka, renomme vos conversations et vos discussions de groupe pour les rebaptiser de son patronyme, c’est-à-dire “Priyanka”. Il ne s’agit pas d’un virus, comme il a été rapporté sur d’autres sites. Priyanka ne se propage pas sur d’autres terminaux mais il pourrait cependant donner le la à d’autres malwares du même type.

Vous pouvez cependant éviter d’être contaminé par le malware en refusant une information de contact “Priyanka”, qu’un de vos amis vous aura (involontairement) envoyée.

Rassurez-vous, Priyanka ne supprimera pas vos données et ne se propagera pas à d’autres applications. Si votre smartphone Android est tout de même contaminé, supprimez le contact puis allez dans les options de paramètres de votre androphone et supprimez les données relatives à l’application WhatsApp. Le problème devrait a priori être résolu.

CyanogenMod 10.1 désormais compatible avec Google Voice

Chacun développe ses propres usages du smartphone en fonction de ses habitudes, parmi lesquelles l'utilisation de services tels que Google Voice. Le voici désormais inclus à l'une des ROMs les plus célèbres, CyanogenMod 10.1.

CyanogenMod 10.1


Désormais, il est possible d'utiliser Google Voice sur des smartphones équipés de CyanogenMod 10.1. C'est le développeur Koushik Dutta qui l'a annoncé via son compte Google+. La nouveauté concerne désormais l'application Messages de base, mais aussi les applications tierces installées par le mobinaute.

La fonctionnalité s'ajoute à une dernière nouveauté de Cyanogen, à savoir l'ajout du toggle Appareil photo aux commandes rapides. Pour utiliser Google Voice sur un terminal (rooté) sur lequel CyanogenMod 10.1 a été installé, il faudra suivre les indications suivantes :

Google Voice dans CyanogenMod 10.1

L'iPhone low-cost, il existe sous Android !

Apple est-il encore une marque de luxe ? Je vous conseille la lecture de l'article écrit par Jean-Noël Kapferer et Vincent Bastien. L'article conclut : “Cette sortie du luxe va coûter très cher à Apple“. Et ils ont raison ! Bien que Apple n'ait rien annoncé, malgré les centaines de rumeurs et d'informations “volées”, l'iPhone low-cost est fictif. Apple s'était calé sur les techniques de marketing des marques de luxe “à la française”. Mythe fondateur, marges de rêve, une distribution contrôlée, un excellent service client… Nous sommes conscients que les choses ont changé. Mais de là à faire du low-cost ? 

1-3bear

Faire du low-cost pour Apple. C'est porter directement atteinte à son image de marque. C'est baisser sensiblement les marges de ses produits. C'est un risque de cannibalisation des ventes des iPhone classiques. Apple aurait bien plus d'intérêt à se concentrer exclusivement sur le marché “haut de gamme” pour maintenir coûte que coûte sa part de marché de clients fortunés ou passionnés. Néanmoins, sans vraiment savoir pourquoi, l'iPhone low-cost fait l'actualité depuis plusieurs mois.

techdy_plastic_iphone_back

Aujourd'hui, un modèle bien particulier a fait parler de lui. Il s'agit de “The Budget iPhone” ou Basic Bear, un smartphone Android conçu en Chine. Pourquoi cette copie de l'iPhone fait parler d'elle ? Simplement car elle regroupe une grosse partie des informations qui circulaient autour de l'iPhone low-cost. Il reprend l'aspect “polycarbonate” des anciens MacBook blancs sans négliger l'ergonomie des iPhone 5 actuels, de l'emplacement des haut-parleurs jusqu'à la prise jack 3,5 mm. Néanmoins cela reste un prototype non-finalisé.

1-8bear

8bear

Ses caractéristiques sont assez proches des smartphones haut de gamme actuels sous Android. En effet, il est propulsé par un SoC Qualcomm Snapdragon 600 quadruple-coeur cadencé à 1,7 GHz, 2 Go de RAM, 16 Go d’espace de stockage, d’un GPS, du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. Le capteur arrière est de 8 mégapixels et le capteur avant de 2 mégapixels. Enfin, il n'est pas 4G mais est compatible avec le réseau H+ (DC).

Autre information intéressante : il sera vendu à seulement 199 dollars (160 euros environ) via un site dédié. Enfin, comme pour de nombreux produits similaires, je vous déconseille de dépenser un seul centime chez ces fabricants.

6bear

Plus de 35% des utilisateurs sous Android Jelly Bean

Comme chaque mois désormais, nous abordons ensemble les statistiques liées à la répartition des versions d'Android. Google publie les statistiques mensuelles de la répartition des différentes moutures de l'OS en observant et en analysant les versions des périphériques qui se sont connectés à la plateforme du Google Play durant les deux dernières semaines du mois précédent.

chart-répartition-des-versions-june-juin-2013-android-google-0

Les données sont basées sur le nombre de terminaux Android qui ont accédé au Google Play sur une période de 14 jours. Sachez également que toutes les versions avec moins de 0,1% ne sont plus affichées.

Si on regarde les statistiques du mois dernier, on peut d'ores et déjà constater que Gingerbread (Android 2.3) s'est fait voler son rang de maître incontesté de la répartition des versions au profit de Jelly Bean (Android 4.1/4.2) ! Cette montée en puissance de Jelly Bean n'est pas due qu'à Gingerbread, mais également en grande partie à Ice Cream Sandwich qui a subi une importante perte, là où les autres versions résistent avec des pertes très minimes.

En détails, voici les résultats sur les statistiques entre juin et avril 2013 :

  • Android Eclair (2.1) et versions antérieures passent de 1,6 à 1,5 % (- 0,1 pt)
  • Android FroYo (2.2) passe de 3,2 à 3,1 % (- 0,1 pt)
  • Android Gingerbread (2.3) passe de 36,5 à 34,1 % (- 2,4 pts)
  • Android Honeycomb (3.x) stagne à 0,1 % (- 0,1 pt)
  • Android Ice Cream Sandwich (4.0.x) passe de 25,6 à 23.3 % (- 2,3 pts)
  • Android Jelly Bean (4.1/4.2) passe de 33 à 37,9 % (+ 4.9 pts)

À ce jour, il y aurait plus de 35 % des utilisateurs sur Android Jelly Bean (4.1/4.2) ! Pour Google, on se doute bien que cela doit être une excellente nouvelle, qui mettra très certainement les développeurs de bonne humeur.

Êtes-vous récemment passé à Jelly Bean ? Qu'en pensez-vous ?

L'homme le plus riche du monde mise sur Shazam

Carlos Slim vient d'investir plus de 40 millions de dollars dans la société fondatrice de l'application Shazam.

shazam_news624

C'est ce que l'on appelle une “success story”. Shazam, l’application qui reconnaît les chansons qui passent au bar du coin de votre rue, rêve d’atteindre des sommets. L'homme le plus riche du monde selon le classement Forbes, Carlos Slim, a récupéré une participation de 10,8 % dans la société britannique, valorisée à environ 400 millions de dollars. Cette participation équivaut donc à près de 41 millions de dollars et correspond à l’un des tout premiers investissements du riche mexicain sur le sol britannique.

Carlos Slim, qui a construit sa fortune dans les télécoms en Amérique Latine, pourrait booster le nombre de clients de la société anglaise en imposant l’application sur les smartphones vendus par son opérateur de télécommunications America Movil. Une aubaine pour Shazam, qui compte déjà près de 350 millions d’utilisateurs, dont 70 millions sont actifs mensuellement. En France, l’application compte environ 20 millions d’utilisateurs.

Le chiffre d’affaires de ce fleuron de l’économie britannique bénéficie d’une croissance très forte. L’application se rémunère en prenant des commissions lorsqu’elle redirige vers un site de vente en ligne comme iTunes.

De plus, Shazam a introduit récemment la possibilité de reconnaitre les musiques qui passent à la télé (sur les publicités notamment), en signant des partenariats avec des marques telles que SFR.

Quoi qu’il en soit, l’application risque fort d’avoir de la concurrence. Google a lancé récemment Sound Search, une application dont les fonctionnalités sont similaires à celles de Shazam.

Shazam
Shazam Entertainment Limited

Musique - identifiez les chansons en à peine 1 seconde, écoutez des extraits ou achetez le titre, découvrez les paroles en streaming, des vidéos sur YouTube et bien plus. TV - Les fans aux États-Unis peuvent taguer des programmes TV à TOUT MOMENT pour de la musique, des potins concernant...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play

Sound Search for Google Play
Google Inc.

The Google Play Sound Search widget can help you recognize music and songs playing around you. You can:-Identify songs, directly from your homescreen-Purchase identified songs straight from Google Play, and add them to your Play Music library-Keep a song identification history, synced across all of your Android devices, so you...

Télécharger Gratuit Disponible sur Google Play