Le Samsung Galaxy XCover à toutes épreuves

Voici enfin un concurrent du Motorola Defy (son test), il s'agit du Samsung Galaxy XCover. Leur point commun est avant tout le fait qu'ils possèdent tout les deux la norme IP67. Nous avions écrit à l'époque un dossier “Le Motorola Defy est IP67, qu'est ce que cela veut dire ?“. Pour résumer, le Galaxy XCover est resistant au sable et peut rester plus de 30 minutes à 1 mètre de profondeur.

Les autres caractéristiques du téléphones sont assez classiques : écran de 3,6 pouces, appareil photo 3,2 mégapixels avec flash et le tout sous Android 2.3 Gingerbread avec l'interface TouchWiz.

La disponibilité est pour octobre à un prix encore inconnu.

Source : JDG

La croisade des numéros de build !

[lang_fr]Depuis quelques jours, on voit des numéros de build de toutes les couleurs fuiter sur la toile.

Il est devenu assez difficile de se faire une idée sur le vrai du faux, alors tentons un peu d’éclaircir la chose.

(La photo en géant)

Comme vous le voyez, nous possédons un Google Nexus One sous Android 3.0, et nous pouvons facilement passer à la version 6.9 quand nous le souhaitons.

Souvenez-vous de la première fuite repérée par Profete162 dans son application BeTrains, le 25 novembre 2010.

Il est possible que cette première fuite soit vraie, mais la seconde détectée dans AIRBenchmark (application Adobe Air) nous laisse quand même dans le doute…

Pour la forme, voici le nôtre :

Ou encore celui-ci, celui-là ou ici :

Or, on sait que Google a le plus souvent procédé ainsi :

• Pour Cupcake (1.5) et Donut (1.6) : CRC -> CRD -> DRD (Les numéros se sont pratiquement toujours suivi)
• Pour Eclair (2.1) : ERD -> ERE -> ERF (il y avait aussi le build EPE, qui sont les téléphones vendus chez les opérateurs)
• Pour FroYo (2.2) : FRF -> FRG (vous noterez le FRG, qui arrive à la veille de la mise à jour d’Android, soit FroYo R Gingerbread)
• Pour Gingerbread (2.3?) : GRH (Pourquoi directement un build de pré-version Honeycomb ?! Où est le build GRG ?!)

On veut bien croire que Google ait déjà sur un numéro de build beta du type GRH14B, mais à peine quelques jours après sur GRH47B…

Tout ça pour dire que n’importe qui peut faire n’importe quoi, en modifiant son numéro de build. C’est un peu comme l’user agent de sa machine.

Nous ne disons pas que tout est faux, mais une petite preuve supplémentaire qui confirme totalement la chose, n’est jamais de trop.
[/lang_fr]
[lang_en]
(Please don’t blame us for our poor translation as it has been hastily written)

Since the beginning of the whole Android adventure, rumors, blurried pictures and screenshots of the next Android version are hitting the web.

It’s now really hard to say if something is wrong or true, regarding following experience:

(Giant picture)

Yes, as you can see we have an Android 3.0 Nexus one and we can easily create the Android 6.9 version.

Remember, a few days ago, i just spotted a leak of something that might be a Gingerbread user agent.

As I was really excited and instantly started to share that on the 25th of november. I was maybe too excited, because I didn’t know that it was so easy to change a phone’s build version and “create” a new version of Android.

A build number is not really interesting for the end user, but something that can be shared by a lot of website worldwide.
True or false, this leak won’t change the Hi-Tech world.

A few days after, AIRBenchmark noticed a second one that made us really confused:

We just decided to play with our Nexus and created something similar.

Or this one, another one and here…

So, everyone can change the user agent of his smartphone and create a virtual new device.
Everyone can also create screenshots of a new device and put them on the web, so please, just have a look at these news with an open mind and remember this news.

What we currently know about the build number:

First letter is the current version of the OS.

• Cupcake (1.5) & Donut (1.6) : CRC -> CRD -> DRD (The numbers are almost always followed)
• Eclair (2.1) : ERD -> ERE -> ERF (There was also a build EPE, which are sold with phones among operators)
• FroYo (2.2) : FRF -> FRG (Notice the FRG, which comes on the eve of the update of Android or Froyo R Gingerbread)
• Gingerbread (2.3?) : GRH (Why we start directly with Honeycomb build ?! Why not GRG build ?!)

Believing in a new beta build GRH14B is maybe true, but we have huge doubts about the GRH47B following it just after a few days of delay.

We have no more informations in our crystal ball but we will now stop spreading rumours about build numbers and blurry pictures of the nth leak of a gingerbread/Honeycomb/Wathever may come in the future.

Translated by Profete162.
[/lang_en]

Les jeux arrivent sur Google+ !

Le réseau social de Google s'enrichit d'une fonctionnalité majeure : les jeux. Elle est actuellement en cours de déploiement, vous devriez donc voir apparaître une nouvelle icône rapidement.

Google+ est un réseau social très prometteur, mais auquel il manque deux fonctionnalités essentielles : les “Pages” et les jeux. Pour le premier, Google a récemment fait un tri parmi ses utilisateurs pour ne sélectionner plus que des vraies personnes. Cela montre donc que la possibilité de faire une page pour une entreprise, un site… sera bientôt disponible… mais quand ?

Pour les jeux, l'attente est désormais terminée. Dans un billet publié sur le blog officiel de Google, on apprend que cette fonctionnalité vient tout juste d'être ajoutée. Elle est actuellement en cours de déploiement et s'affichera à côté des quatre icônes en haut de la page (cf capture ci-dessus).

Sur la page dédiée, vous allez avoir une liste de tous les jeux disponibles. Vous y verrez également les derniers status de vos amis (les scores), naviguerez parmi les invitations et découvrirez quels jeux ont été joués par vos contacts.

Google améliore un gros défaut de Facebook, à savoir le spam généré par la publication de status sur vos scores. Ici, si vous n'aimez pas les jeux, votre flux se concentrera uniquement sur les conversations. Tout le contenu indésirable sera masqué.

Il y a actuellement 16 jeux qui sont proposés, mais très rapidement la liste viendra s'enrichir. Si vous êtes un développeur, vous pouvez créer ou adapter votre jeu en suivant ce lien.

Sur la page des jeux, un bouton “Send feedback” est affiché. N'hésitez pas à l'utiliser pour aider Google à améliorer ce service.

Source : Zorgloob

Note : Pour ceux qui souhaitent une invitation Google+, suivez ce lien.

 

 

 

 

Ice Cream Sandwich pourrait sortir en octobre et gérerait les écrans avec une résolution 720p (Màj)

Mise à jour : On peut déjà trouver des photos prises avec le GT-I9220 !

La prochaine version d'Android pourrait arriver dès le mois d'octobre, c'est-à-dire quasi simultanément avec la sortie supposée de l'Apple iPhone 5. Les smartphones avec un écran possédant une résolution dite 720p seront également supportés.

Ice Cream Sandwich est la prochaine version du système d'exploitation Android. Elle a été officiellement annoncée à la Google I/O, en mai dernier, pour une sortie au quatrième trimestre. Elle aura pour objectif de réunir tous les appareils, à savoir les smartphones (qui sont actuellement sous Gingerbread), les tablettes et la Google TV (sous Honeycomb). Cette version se fait de plus en plus attendre, car jusqu'à présent Google présentait une nouvelle version tous les six mois. Or pour les téléphones, la dernière version date du mois de décembre.

Selon les dernières rumeurs, cette version s'appellerait Android 4.0, ce qui semble tout à fait logique sachant que Honeycomb est en 3.2. De plus, cette branche est considérée par beaucoup comme étant en transition, car les bugs sont nombreux et des optimisations sont nécessaires. Ce système serait attendu pour le mois d'octobre (respecterait le planning annoncé). Cela permettrait ainsi à Google de se placer en même temps que la date supposée de la sortie d'iOS 5 et de l'iPhone 5.

On sait qu'un nouveau Nexus est attendu, mais ses caractéristiques techniques ou encore son constructeur font l'objet de rumeurs contradictoires, qui nous laissent pour l'instant perplexes. Mais outre ce smartphone, les constructeurs proposeront de nouveaux produits, ce qui rendra la concurrence toujours plus forte.

Dans une roadmap de Samsung, on apprend que de nouveaux smartphones sont prévus. Elle nous permet d'apprendre que les nouveaux modèles sous Ice Cream Sandwich pourraient avoir un écran avec une résolution dite 720p : 1280 x 720 pixels. On peut notamment citer un nouveau téléphone, le GT-I9250, qui aurait un écran de 4,65 pouces. Ce serait une grande avancée chez ce constructeur qui propose toujours du WVGA (800 x 480 pixels), avec une diagonale de 4,3 pouces sur le Galaxy S II. Concernant ce fameux smartphone, on apprend qu'il aurait une caméra de 5 mégapixels, ce qui est légèrement décevant comparativement à un modèle qui semblerait être haut de gamme. La stratégie de Samsung semblerait donc être différente à savoir ne plus proposer qu'un seul modèle phare.

Le GT-I9220 serait également prévu avec un écran Super AMOLED Plus 720p (que les rumeurs nomment du Super AMOLED HD) et une diagonale de 5,29 pouces ! La taille de la Dell Streak serait ainsi largement dépassée. Ce modèle aurait un processeur double-coeur cadencé à 1,4 GHz et une caméra de 8 mégapixels. L'avenir du haut de gamme semble donc être à posséder des smartphones toujours plus grands. A un tel rythme, les stylistes vont devoir revoir leur copie tant les poches des pantalons vont devenir importantes !

Mise à jour : Sur Picasa, on retrouve déjà des photos prises avec ce téléphone (à prendre avec des pincettes toutefois, car il est possible de modifier les données Exif)

Sources : BGR et Android And Me

Le Samsung Galaxy R s'officialise en Asie et en Europe

Les précédentes rumeurs visant la sortie du Galaxy R en Angleterre semblent se confirmer. Samsung vient d'officialiser le smartphone en annonçant les prochaines sorties prévues en Asie et en Europe.

Le Samsung Galaxy R (GT-i9103) fait partie des variantes du Galaxy S II et possède un écran tactile capacitif d'une taille de 4.19 pouces en technologie Super Clear LCD avec une résolution de 480 par 800 pixels. Ce modèle intègre l'architecture double-coeur NVidia Tegra 2 cadencée à 1GHz qui est soutenue par 1Go de mémoire RAM. Pour le stockage interne, il y a 8Go de mémoire (dont 2Go dédiés aux applications) extensibles grâce à l'emplacement carte microSD. L'appareil photo est de 5 mégapixels, supporte l'autofocus, le flash et l'enregistrement de vidéos en HD (720p). Sur l'avant, sont présents les habituelles capteurs de luminosité et de proximité, ainsi qu'une caméra frontale de 1.3 mégapixels qui va certainement permettre de faire de la visio en haute définition.

Un mobile assez fin avec une épaisseur de 9.5 mm pour 135 grammes et une batterie de 1650 mAh. Aucune information sur une éventuelle arrivée française, nous savons seulement qu'il sortira prochainement dans plusieurs pays européens. En attente d'un prix et d'une date de sortie officielle.

Via SlashGear.

Apple veut maintenant bloquer les ventes de la Motorola Xoom en Europe

Après avoir faire interdire les ventes de Samsung Galaxy Tab 10.1 en Allemagne (et par jurisprudence à l'ensemble de l'Europe), Apple s'en prend désormais à la Motorola Xoom.

Mais où s'arrêtera Apple ? Telle fût notre réaction en apprenant cette nouvelle chez Les Ardoises. Hier, on apprenait qu'Apple avait réussit à faire interdire la vente en Allemagne de la Samsung Galaxy Tab. S'agissant de lois valables au sein de l'Union Européenne, il ne fait aucun doute que la décision fera jurisprudence et s'étendra aux autres pays membres. Cela explique donc pourquoi les Pays-Bas ne sont pas concernés (ils ne doivent pas appliquer directement les lois européennes) et pourquoi Apple a laissé une requête différente dans ce pays.

Selon le tribunal de Düsseldorf, le design de l'iPad a été copié. En étant très sincère, il est relativement difficile de dire que la tablette a été la première à arborer un tel design, car d'autres constructeurs s'y sont attaqués avant, comme Archos. Demander un tel jugement avec le Galaxy S (autant pour son form factor, que TouchWiz) aurait été beaucoup plus justifié. Ne l'ayant pas fait, il est bon de se demander si Apple ne préfèrerait pas plutôt se protéger sur le marché des tablettes, qui est actuellement largement dominé par son propre produit. En interdisant la vente des concurrents, il est certain que la concurrence n'aura pas lieu et que par conséquent les parts de marché de l'iPad resteront toujours élevés.

Aujourd'hui, nous apprenons que le même type de requête a été effectué auprès du même tribunal de Düsseldorf. Il s'agit cette fois de la Motorola Xoom. Contrairement à la Galaxy Tab, elle est en vente depuis plusieurs semaines, ce qui semble relativement étrange de le faire de manière aussi décalée. Mais en regardant de plus près les ventes de cette tablette, on voit bien que le public ne répond pas présent. Or, les performances réalisées par la Galaxy Tab 7 pouces ont été plutôt bonnes et Apple s'est certainement senti en situation de danger. Plutôt que de choisir l'innovation, la solution passe par l'élimination des concurrents…

On peut lire cette information dans un passage de la plainte contre Samsung : d'autres poursuites sont engagées contre Motorola et une entreprise locale allemande JAY-Tech.

Sur cet extrait, il n'est pas indiqué s'il y a eu une demande d'injonction préliminaire, c'est-à-dire dans le cas présent, une interdiction des ventes de manière préventive, le temps que la justice fasse son travail. Sachant que la tablette est déjà sortie depuis plusieurs semaines, Apple peut certainement encore patienter et il ne serait pas improbable qu'il n'y ait pas d'injonction préliminaire. Pour Motorola, cette décision n'est certainement pas étrangère à la bataille juridique aux Etats-Unis sur les brevets. En effet, Motorola enfreindrait 24 brevets d'Apple et 18 brevets dans la situation inverse.

Pour ce qui est de l'entreprise allemande, il y a en revanche une injonction de ce type. Il n'est pas indiqué de quel type de produit il s'agit, mais il ne serait pas improbable qu'Android en soi à nouveau le responsable.

L'Europe se félicite de ne pas avoir les brevets logiciels. Mais quand on voit que de tels jugements peuvent être pris, on se demande si les discours ne sont pas contrefaits…

Pour continuer la lecture :

• La concurrence par le procès : Apple est-il passé du côté obscur ?

Source : Foss Patents

L'Acer Iconia Tab A100 sous Android 3.2 en photos

Les tablettes Android sous Android 3.x (Honeycomb) récemment sorties sont aux formats 8,9 ou 10 pouces, la faute aux premières versions d'Honeycomb. Aujourd'hui avec la mise à jour Android 3.2, exit les formats uniques. L'Acer Iconia Tab A100 est une des premières tablettes équipé d'un écran LED 7 pouces (1024 x 600 pixels). Un format d'écran très intéressant car il allie mobilité et confort, il s'agit non pas d'une tablette domestique mais d'une tablette mobile (seulement 450 grammes).

On retrouve des caractéristiques assez classiques : architecture Nvidia Tegra 2, 512 Mo de RAM, 512 Mo de ROM, WiFi 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1 + EDR, 3G (optionnel), jack 3,5mm (sortie casque), lecteur MicroSDHC (32Go), USB Host, Micro HDMI, dimensions de 195 x 117 x 13.1 mm pour un peu plus de 450 grammes.

Notons la panoplie d'accessoires disponibles : Télécommande infrarouge + connecteur, Clavier sans fil RF, Pochette, etc.

La disponibilité est proche et la version 16 Go (WiFi) sera vendue à 349 euros.

Merci Blogeee pour les photos (de meilleure qualité que celles disponibles sur le site presse d'Acer) !

La concurrence par le procès : Apple est-il passé du côté obscur ?

En plein coeur de nombreuses batailles juridiques contre Android et ses partenaires, je vais m'essayer à une analyse anticonfirmiste qui je l'espère nous fera prendre un peu de recul sur ces actualités. Récemment, le buzz est monté autour des violations de brevets (HTC et Apple), et encore plus récemment la procédure d'urgence d'Apple qui tente de bloquer la commercialisation des tablettes Galaxy Tab de Samsung (injonction temporaire délivrée par le tribunal).

Toutes ces actions en justice rentre dans une stratégie que l'on pourrait appeler “la concurrence par le procès”. L'objectif est simple : Apple tente d'effrayer les partenaires de Google. Les poursuites ne sont souvent pas tellement sur ​​ce qui est juste (ou ne l'est pas), mais ce que les avocats pensent qu'ils peuvent prouver.

Les objectifs initiaux d'Apple ont peu à voir avec la protection de la propriété intellectuelle, en effet Apple préfère ne pas s'en prendre à Google, mais aux partenaires (HTC, Samsung, etc.) afin de les isoler. Cette stratégie est très intéressante car elle montre qu'Apple a de bonnes raisons de craindre Android, cette intimidation a donc un impact direct sur les partenaires actuels et potentiels de Google. L'objectif d'Apple n'est donc pas de gagner mais de “terroriser”. Ces menaces juridiques causent donc des incertitudes et des indécisions. Ces incertitudes permettent à Apple de tout simplement gagner du temps pour développer de nouveaux produits : iCloud, iOS 5 et iPhone 5 – même l'iPad 3,

Néanmoins, cette concurrence par le procès commence à avoir un impact sur l'image de marque d'Apple. Il était un temps où Microsoft était le prédateur du marché high tech détruisant tout sur son passage par tous les moyens nécessaires, et Apple a été une icône de la contre-culture, s'opposant à travers la douceur et la lumière. Ce n'est plus le cas. Aujourd'hui, les consommateurs commencent à se rendre compte que toutes ces foutaises (brevets, injonctions, etc.) nuisent à l'innovation et que la position de leader d'Apple ne devrait pas être défendu par des procès mais par de l'innovation. Tout cela me fait penser aux pratiques commerciales d'Apple lorsqu'ils forçaient les labels de musique de cesser de participer aux campagnes de promotion des concurrents.

Alors selon vous, Apple est-il passé du côté sombre ? 

Références : Betanews, CNET et Engadget.

Samsung Celox, encore une variante du Galaxy S II sous Android

C'est tout juste si on arrive à se souvenir du nombre de variantes du Galaxy S II que le constructeur coréen prévoit d'en lancer une nouvelle sur le marché mobile. Toutes ces variantes du produit sont destinées à un pays bien précis dont l'opérateur ou le revendeur tiers est partenaire. Si vous les aviez raté, voici la liste des autres variantes existantes : il y a le Galaxy R, le Galaxy Z, Hercules et le petit dernier Celox.

Après Hercules, la version destinée aux opérateurs AT&T et Rogers, voici le Samsung Celox, une nouvelle variante intégrant la technologie LTE 4G pour l'opérateur américain Verizon. En lisant la fiche des spécifications techniques, on déduit qu'il s'agit d'un Galaxy S II Plus / HD. Bien qu'on ne connaisse pas la technologie d'écran de Hercules, Celox s'avance avec la même taille d'écran de 4.5 pouces en technologie Super AMOLED Plus et d'une résolution de 480 x 800 pixels. La marque de l'architecture n'est pas précisée, néanmoins, on peut supposer qu'il s'agit d'une Qualcomm ou de l'OMAP4, puisque le processeur s'annonce avec deux coeurs cadencés à 1.5GHz. Sur l'arrière, il y a un appareil photo de 8 mégapixels avec l'autofocus et le flash pour retrouver une seconde caméra de 2 mégapixels à l'avant. Autres informations, le mobile intègre les connectivités Bluetooth 3.0, Wi-Fi a/b/g/n, GPS et A-GPS. Tout ça confiné dans 9.39mm d'épaisseur pour 128 grammes avec la batterie de 1750mAh.

Le Samsung Celox tourne sur la version d'Android Gingerbread avec l'interface TouchWiz 4.0.

Source IT Tong.

(MàJ) Apple bloque les ventes des Samsung Galaxy Tab 10.1 en Europe

Mise à jour 2 : Samsung vient de répondre à Apple, il s'agit d'une procédure d'urgence et Samsung va mettre tout en jeu pour y remédier.

“Samsung est déçue de la décision de la cour, et nous avons l'intention d'agir immédiatement pour défendre nos droits de propriété intellectuelle à travers les procédures légales en cours en Allemagne, et continuerons de défendre activement ces droits à travers le monde. 

La demande de référé a été déposée sans que Samsung n'en soit notifiée, et la décision a été rendue sans aucune audience ou présentation des preuves de Samsung. 

Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour nous assurer que les appareils mobiles de communication innovants de Samsung soient disponibles pour les clients en Europe et à travers le monde.

La décision de la cour en Allemagne n'influence en aucun cas les autres procédures légales auprès des diverses cours d'Europe et d'ailleurs.”

Mise à jour : La décision du tribunal ne concerne que l'Allemagne mais en vertu d'une loi européenne, cela signifie qu'elle est aisément transposable dans chaque pays de l'Union Européenne où la même poursuite serait faite.

Les ventes de Samsung Galaxy Tab 10.1 dans l'Union Européenne sont désormais bloquées, suite à une victoire d'Apple au tribunal de commerce de Düsseldorf.

La Samsung Galaxy Tab 10.1 est arrivée en Europe depuis hier. Mais il s'agit déjà de ses dernières heures de vente. La raison ? La demande d'Apple auprès du tribunal de commerce de Düsseldorf a été acceptée. Par conséquent, il n'est plus possible de distribuer la tablette sur l'ensemble du sol européen (hors Pays-bas). Cette décision intervient quelques jours après que la firme de Cupertino a réussi à faire la même chose en Australie. La guerre entre ces deux marques devient donc toujours plus féroce.

On assiste à deux scénarios légèrement différents. En Australie, l'interdiction de vente a été appliquée le temps que la cour examine si la tablette enfreint les 10 brevets d'Apple. C'est en quelque sorte une mesure de protection, mais Samsung ne va pas respecter cette ordre et va continuer à vendre ses tablettes sur le sol australien.

En Europe, la cour régionale de Düsseldorf a établi que la Galaxy Tab 10.1 violait bien la propriété intellectuelle d'Apple, en matière de design (celui de l'iPad). Il ne s'agit donc pas directement d'un brevet comme en Australie. Apple a insisté sur le fait que la ligne des Galaxy Tab, tout comme les Galaxy S I et II ressemblent à s'y méprendre aux produits de la marque : autant au niveau matériel que du design ou encore de l'interface. 250 000 € seront demandés si la tablette est à nouveau à la vente. Le coréen peut faire appel de la décision, mais la ré-examination n'aura lieu que dans un mois : en attendant, les politiques commerciales et marketings s'effondrent. Bien que les Pays-bas ne soient pas concernés par cette décision, Apple a également lancé une procédure similaire dans ce pays.

Du côté de Samsung, on indique :

“Samsung pense qu'il n'y a aucune base juridique derrière cette affirmation. Nous continuerons à servir nos clients et les distributeurs et la vente de produits Samsung sera poursuivie.”

Et chez Apple, on sort le champagne !

“Ce n'est pas par hasard que les derniers produits de Samsung ressemblent beaucoup à l'iPhone et à l'iPad, de la forme du matériel à l'interface utilisateur et même l'emballage. Ce genre de copie flagrante va dans le mauvais sens et nous avons besoin de protéger notre propriétaire intellectuelle lorsque des entreprises violent nos idées.”

La situation est totalement ubuesque, car les premières publicités sont déjà affichées et diffusées. La perte potentielle d'argent va être conséquente, tout comme l'incompréhension du grand public qui ne trouvera pas le produit dans les étals des magasins. Ce type d'initiative remet tout de même en cause deux notions fondamentales du marché : l'innovation et la concurrence “saine”.

Source : PhAndroid