Avec la mise à jour de Google Maps en version 4.1, les androphones sous Android 2.1 peuvent maintenant utiliser Google Maps comme fond d’écran live, que l’on nomme Live Wallpaper.
Inutile ? Presque. Vous allez pouvoir faire apparaître en live le trafic routier, ou simplement les cartes de l’endroit où vous vous situez. Finalement, cette fonctionnalité pourrait être intéressante. Non ?
Une nouvelle version de Google Maps est disponible depuis hier. Sur le blog officiel de Google, sont présentées les améliorations suivantes :
Cette version fonctionne à partir d’Android 1.6 et est disponible dès maintenant.
Fring (Android Market), l’application de VoIP (Skype, MSN, GTalk…), vient d’être mis à jour. Au programme, de nombreux changements, corrections de bugs, et une nouvelle interface.
Vous l’utilisez ?
Le widget Google Buzz vient d’arriver sur l’Android Market.
L’éditeur du widget est bien Google Inc, c’est donc bien le Widget officiel. Il est au look des widgets 2.0 mais est bien disponible à partir de Donut (Android 1.6).
Le widget vous permet de poster rapidement sur Buzz avec géolocalisation automatique (optionel), d’y ajouter des photos, et d’accéder rapidement à l’interface web du service. Il manque encore une intégration native de la lecture des posts, pour ceux que les interfaces web rebutent.
A l’heure de la mise à jour du Samsung Spica en 2.1, on lit dans nos commentaires de nombreuses remarques très remontées contre le constructeur à cause du Samsung Galaxy. Sans remettre en question la légitimité de ces plaintes, il faut cependant expliquer pourquoi il ne faut pas se baser sur ce premier smartphone pour évaluer la qualité du contructeur.
Reprenons au départ la sortie du Samsung Galaxy. Libéré sur le marché naissant des smartphones Android en juin 2009, il est le premier modèle Android du constructeur. Au moment de sa sortie, il vient concurrencer les HTC Magic et Dream. Et il vient lancer la gamme de mobiles Android de chez Bouygues Telecom.
Il offre les meilleures caractéristiques matérielles : appareil photo 5 Mpixels, Flash, écran Amoled, 7 Go de mémoire embarquée. Mais il sort un peu prématurément chez l’opérateur français. En effet, de nombreuses mises à jour se succèdent dans les premiers mois. Elles règlent des problèmes assez “idiots” : problèmes d’autonomie catastrophique, applications non disponibles sur le Market, certaines API standards de Android mal implémentées, ou 3D mal gérée.
Mais une tarif agressif (à partir de 39€ avec un nouveau forfait) et la reprise chez d’autres opérateurs (Virgin mobile et SFR) permettent de faire vendre convenablement le mobile. De nombreux utilisateurs découvrent l’univers d’Android et celui des smartphones par ce mobile. Il suffit de voir l’activité sur notre forum avec la mise en place d’une Rom personnalisée par Drakaz ou les questions qui fusent par dizaines (centaines ?).
Puis en septembre sort Android 1.6, rapidement disponible sur le HTC Magic. Et depuis la communauté attend une mise à jour du Galaxy vers Donut… en mars 2010 toujours rien d’autre que des annonces.
Puis en novembre apparait le Samsung Spica. D’une gamme inférieure en terme de matériel par rapport au Galaxy, il est en vente à un prix encore plus agressif que le Galaxy. On peut penser avoir là deux appareils de différentes gammes soutenus en parallèle par Samsung. Mais ce serait se tromper.
Car en décembre 2009 puis en janvier 2010 sortent les version de Android Eclair 2.0, 2.0.1 et 2.1. La communauté attend alors l’annonce des différents constructeurs pour la montée en version. HTC réagit en premier et confirme, Motorola annonce travailler à la version 2.1 de Motoblur et déploiera 2.1 sur le Milestone dès que possible, Acer annonce le 2.0.1 sur la Liquid, etc… Et Samsung ? A la surprise général, seul le Spica a été annoncé en 2.1. Et après avoir harcelé le SAV de Samsung, la communauté a obtenu l’annonce de 1.6 pour la Galaxy. Entre temps, des Roms alternatives proposent déjà des avancées très encourageantes sur 1.6 et 2.1… sans l’aide de Samsung.
Alors que penser de tout cela ? Doit on penser que Android est la roue de secours de Samsung qui communique beaucoup sur Bada ? Doit-on se détourner de leurs mobiles Android ?
Non. Car le Galaxy a été un échec qu’ils essaient déjà d’oublier. Il a vraiment joué à ternir l’image du constructeur. Et en ça, ils ont un grand travail à faire pour l’améliorer. Les utilisateurs du Galaxy sont déçus et ils ont entièrement raison. Mais cependant, le Spica est un bon produit. Et les Behold II et Moment (disponibles aux USA) semblent être de bons achats aussi. Donc le constructeur essaie de faire un meilleur travail sur ses nouveaux produits, et il faudra vérifier si cette démarche est pérenne dans le temps.
Nous vous avions fait récemment part d’un projet Google de set-top box. Nous en avons maintenant la confirmation : le NY Times rapporte qu’une alliance a été conclue entre Intel, Google, Sony et Logitech pour développer un service nommé Google TV.
Comme nous le disions il y a quelques jours, le but tant pour Google que pour Intel est détendre leur domination dans le monde de la télévision qui reste toujours distinct du monde de l’informatique malgré les différents efforts de convergence. Pour Sony, c’est avoir la possibilité de proposer une offre différente des ses compétiteurs dans le marché ultra compétitif des TV.
“Google souhaite être présent partout où se trouve internet pour pouvoir afficher des annonces” indiquait une personne proche du projet.
L’objectif est de rendre la navigation sur des applications Web (Twitter, Picassa, YouTube, …) aussi simple que de changer de chaîne.
Des set-top existent déjà mais ne proposent qu’un choix limité de sites. Google en basant cette nouvelle plate-forme sur Android, va l’ouvrir aux développeurs en espérant la même richesse d’applications que pour les smartphones. Google fournira un toolkit dans les prochains mois et les premiers produits pourraient être disponibles cet été.
Un des difficultés à résoudre est l’interface avec la machine : l’expérience de Logitech dans le domaine des télécommandes et des claviers sera certainement un plus pour fournir une solution ergonomique et compatible avec lé décoration intérieure d’un salon !
Le projet est lancé depuis quelques mois mais les partenaires n’ont pas encore la possibilité d’en parler officiellement, tous les détails n’étant pas encore fixés.
Les représentants des différentes sociétés n’ont pas souhaiter commenter cette information ; cependant, les sociétés concernées (Intel comme Logtech) semblent en train de recruter des spécialistes Android pouvant les aider à finaliser ce projet.
Comme vu dans notre dernier article sur le sujet, Google a développé un prototype sur la base d’Android tournant sur une plate-forme Intel Atom. Cette technologie pourrait également être intégrée dans les télévisions rendant l’ensemble encore plus simple à utiliser en permettant une intégration encore plus complète. Le navigateur utilisé devrait être Chrome qui serait porté sur Android.
Tout le net se fait l’écho du relatif échec du Nexus One de Google qu’il ne faut cependant pas confondre avec Android qui, lui, se porte plutôt bien ! D’ailleurs, les ventes de Droid de ce graphique démontrent la bonne santé de la plateforme.
Comme nous l’annoncions hier, une nouvelle version du Nexus est maintenant compatible avec les fréquences utilisées par AT&T.
Depuis aujourd’hui la comptabilité du Nexus avec le réseau Sprint a été annoncée par l’opérateur.
Nous allons maintenant pouvoir réellement évaluer la pertinence du nouveau modèle introduit par Google lors du lancement du Nexus : vente directe, priorité au choix du terminal puis ensuite de l’opérateur
Cela fait quelques semaines que nous avions annoncé la mise à jour vers android 2.1 pour le Samsung Galaxy Spica. C’est chose faite ! La mise à jour est actuellement disponible en Allemagne seulement, mais le reste de l’Europe devrait pouvoir profiter de cette mise à jour bientôt. Pour mettre à jour votre appareil, il faut obligatoirement passer par le logiciel PC Studio 7 de Samsung. Le Samsung Galaxy Spica pourrait bien être le second terminal à bénéficier de la version 2.1 d’android.
Les caractéristiques complètes de cette mise à jour ici.
Samsung a légèrement relifté l’interface d’android 2.1 en incluant une nouvelle interface maison nommé “Panthéon” est le rendu est plutôt sympathique.
Interface du Smasung Galaxy Spica :
Il y a quelques mois, le site de radio France mettait à disposition des utilisateurs de Windows, Mac OS X, iPhone et Windows mobile des applications pour ses radios. Plusieurs systèmes étaient oubliés dont Android. Mais cette maladresse est corrigée.
Chaque radio a sa propre application, mais elles sont toutes réalisées sur le même format. On retrouve ainsi plusieurs fonctionnalités :
Auditeur assidu du Mouv’, je trouve que l’application apporte des fonctionnalités très intéressantes pour étendre l’expérience procurée par la radio.
Malheureusement, le test que j’ai réalisé a rencontré de nombreux bugs. Ils n’ont jamais été gênant pour l’écoute en streaming mais désagréables pour les deux autres fonctionnalités. L’application est donc très perfectible dans son fonctionnement.
De plus, elles ont un grand potentiel de croissance en terme de fonctionnalités. On pourra ainsi espérer voir arriver des services du site Internet comme l’écoute à la demande des 24 dernières heures, l’accès aux commentaires, ou interrogation de la base de données des titres diffusés.
Au final, l’application est intéressante, les idées sont bonnes, mais la réalisation n’est pas à la hauteur et mérite d’être peaufinée.
Voici une petite vidéo pour illustrer les propos.
Google commercialise depuis le début de l’année son téléphone Android nommé Nexus One. Même si les ventes ne sont pas celles du Motorola Milestone (Droid), Google a vendu quelques 135000 unités à travers le monde (principalement aux Etats Unis jusqu’à aujourd’hui) en utilisant un moyen de commercialisation bien particulier puisque l’achat peut se faire uniquement en ligne. La presse d’une manière générale parle d’un échec mais peut être que cela répond aux attentes que s’étaient fixées la firme de Moutain View, nul ne le sait !
Quelques semaines plus tard, une rumeur de commercialisation d’un Nexus Two, orienté marché professionnel et fabriqué par le constructeur Motorola, faisait son apparition.
Oui mais voilà, la marque Nexus bien que déposée par Google en décembre 2009 avait déjà été déposée 1 an plus tôt par la société Integra Telecom. De ce fait, Integra Telecom fait maintenant parler ses droits !
Que peut-on imaginer pour la suite : un énorme procès qui va durer plusieurs année ? Certainement pas, puisque dans les faits Integra Telecom est parfaitement en son droit ! Un rachat du nom par Google ? Possible. Un changement de nom, certes pas pour le Nexus One actuel, mais le pour le ex-Nexus Two et suivant ? Possible également. Il est possible qu’un changement de nom pourrait faire oublier “l’echec” cité par la presse, du Nexus one.
Alors d’après vous, que fera Google ?
